Kay Martinen
2024-04-23 17:01:28 UTC
Hallo
Gegeben ist eine 1 TB S-ATA HDD auf einem HP Mainboard/PC mit Celeron
J3060 und 8 GB RAM.
Und aus unerfindlichen (Nostalgischen o.a.) Gründen habe ich da immer
noch das Original Windows 10 (Home 64bit) installiert gelassen.
Und dort habe ich zwei Ordner mit insgesamt 7 GB Videodateien löschen
wollen. Nur: Der war nach 5 minuten immer noch nicht fertig damit, zeigt
die ganze Zeit 100% Last auf zwei kernen aber quasi null Disk IO.
Nach weiteren 5 minuten habe ich das abbrechen wollen was an der Last
nichts änderte aber zu etwas mehr Disk IO führte. Und es scheint
ebenfalls etliche Minuten zu brauchen...
Ich bin dann weg gegangen und später war er fertig. Den Ordner aus dem
Papierkorb holen ging dann sekundenschnell und das gleich anschließende
Löschen auch. So wie ich es gleich erwartet hätte.
Ich weiß das es nicht direkt vergleichbar ist aber ich hatte dort auch
schon eine SATA SSD mit Linux Mint drauf und da ging das Löschen
größerer Dateien "deutlich" schneller.
Die ewig lange zeit mit hoher Last würde ich auf eine zu Schwache CPU
schieben wollen frage mich aber was die denn beim Löschen im Dateisystem
groß zu tun/rechnen hätte - bei NTFS oder ext4 (auf dem Linux).
Die Anfangs fehlenden Disk IO würden m.E. dafür sprechen das es nicht an
der SATA HDD liegen kann und eine SATA SSD wäre beim Löschen sicherlich
auch schneller wenn es denn so weit wäre das wirklich gelöscht werden
sollte (oder verschieben in "Papierkorb").
Benutzt Windows bei der HW (HDD statt SSD) irgend eine Art indexer o.ä.
der vielleicht erst mal die ganze Platte abgrasen will? Oder mag es an
der schwachen HW liegen das der auch 5 minuten nach dem Booten noch
nicht mit internem gedrösel fertig ist und darum bei der Lösch-aktion so
träge war.
Ich habe "natürlich" den Verdacht das es einfach am Gammligen Windows 10
liegt das offenbar bei allem viel zeit verschwendet.
Nur hab ich die Windows gruppen nicht mehr abbonniert weil sie oft wenig
hilfreich sind und ich hier erst mal wg. HW-Einfluß fragen wollte.
Hat jemand Vergleichswerte zu obigem?
Bye/
/Kay
Gegeben ist eine 1 TB S-ATA HDD auf einem HP Mainboard/PC mit Celeron
J3060 und 8 GB RAM.
Und aus unerfindlichen (Nostalgischen o.a.) Gründen habe ich da immer
noch das Original Windows 10 (Home 64bit) installiert gelassen.
Und dort habe ich zwei Ordner mit insgesamt 7 GB Videodateien löschen
wollen. Nur: Der war nach 5 minuten immer noch nicht fertig damit, zeigt
die ganze Zeit 100% Last auf zwei kernen aber quasi null Disk IO.
Nach weiteren 5 minuten habe ich das abbrechen wollen was an der Last
nichts änderte aber zu etwas mehr Disk IO führte. Und es scheint
ebenfalls etliche Minuten zu brauchen...
Ich bin dann weg gegangen und später war er fertig. Den Ordner aus dem
Papierkorb holen ging dann sekundenschnell und das gleich anschließende
Löschen auch. So wie ich es gleich erwartet hätte.
Ich weiß das es nicht direkt vergleichbar ist aber ich hatte dort auch
schon eine SATA SSD mit Linux Mint drauf und da ging das Löschen
größerer Dateien "deutlich" schneller.
Die ewig lange zeit mit hoher Last würde ich auf eine zu Schwache CPU
schieben wollen frage mich aber was die denn beim Löschen im Dateisystem
groß zu tun/rechnen hätte - bei NTFS oder ext4 (auf dem Linux).
Die Anfangs fehlenden Disk IO würden m.E. dafür sprechen das es nicht an
der SATA HDD liegen kann und eine SATA SSD wäre beim Löschen sicherlich
auch schneller wenn es denn so weit wäre das wirklich gelöscht werden
sollte (oder verschieben in "Papierkorb").
Benutzt Windows bei der HW (HDD statt SSD) irgend eine Art indexer o.ä.
der vielleicht erst mal die ganze Platte abgrasen will? Oder mag es an
der schwachen HW liegen das der auch 5 minuten nach dem Booten noch
nicht mit internem gedrösel fertig ist und darum bei der Lösch-aktion so
träge war.
Ich habe "natürlich" den Verdacht das es einfach am Gammligen Windows 10
liegt das offenbar bei allem viel zeit verschwendet.
Nur hab ich die Windows gruppen nicht mehr abbonniert weil sie oft wenig
hilfreich sind und ich hier erst mal wg. HW-Einfluß fragen wollte.
Hat jemand Vergleichswerte zu obigem?
Bye/
/Kay
--
nix
nix